sábado, 12 de octubre de 2013

Discuisión 3bet light en NL10

Saludos a todos, quisiera empezar en forma definitiva con la idea de estudiar NL10. Por lo mismo abro este tema a discutir que me parece que es fundamental. Mientras más personas opinen, mejor.

Los objetivos que propongo a discutir son las sgtes:

  1. Cuándo y a quién 3betear light
  2. Qué stats son las más importante y cómo interpretarlas
  3. Qué manos usar para este movimiento
      
Mi idea de enumerar los temas es para que puedan usarlos de referencia al responder. Luego haré un resumen con las mejores respuestas.

Mi respuesta sería:

(1) Siempre que se puede, porque por lo general es raro que alguien adapte adecuadamente su rango de 4bet, y los que pagan un 3bet por lo general son fish.

(2) Fold to 3bet de 80% en 100 manos siempre y que el VPIP, PFR, y Fold to Steal me da una idea congruente de que el rival probablemente va a foldear. Lo bajaría a 70 o 75% en caso que el Fold to CB sea de 50% o 45% respectivamente.

(3) 22+, 54s+ si o si. Y bajo ciertas condiciones agrego 64s+, 74s+, y AXs+, KXs+

Graph de NL5 en 31K manos

Mi WR es de 20,65 bb/100 en 31K manos y adjunto la evidencia.



http://imageshack.us/photo/my-images/404/79p.png/

Ahora el desafío es conseguir la mitad de eso en NL10

De NL5 a NL10

La gran diferencia

No en pocas ocasiones he escuchado que NL2 es diferente a todos los stakes. Pero NL5 y NL10 los ponen como si fueran parte de lo mismo, solo microlímites. En mi experiencia, creo que son algo totalmente distinto.

En NL5 es posible conseguir un WR absurdamente elevado dado que los fishes son prácticamente los mismos que en NL2 y se agregan algunos jugadores Tight que poco y nada saben de lo fácil que es obtener ganancias a partir de ellos.

Hay 3 movimientos fundamentales para aumentar el WR en NL5. El 3Bet Light, el Steal, y la CB.

Orientando mi estrategia a esos 3 conceptos logré aumentar mi WR que era de unas 10 bb/100 a un WR de 20 bb/100 en las últimas 31K manos. Sé que todo lo que esté por debajo de las 100K manos es solo un resultado a corto plazo, pero siendo sincero no nocesito lanzarme allin 100 veces con AA para saber que es rentable lanzarse preflop, y de igual modo cuando has tenido un resultado estable en 31K manos no es un gran error creer que mantendré un resultado similar en las próximas 31K manos.

El desafío

Subir a NL10 significa invertir el doble, pero no ganar el doble. Los fish son prácticamente invariables. Hacen las mismas cosas si juegan en NL5 o NL10 o NL25. Si tuvieran suficiente dinero capaz que se atreverían a jugar de la misma forma en NL100. Lo que cambia entonces son los regulares.

Los regulares de NL10 son probablemente jugadores como uno, jugadores que ya vencieron NL5 y están tratando de ganar un espacio en los stakes superiores o bien jugadores de stakes superiores que han bajado a rearmar su bankroll. En ambos casos se explica en cierta medida la dificultad que existe en sacar un WR decente en NL10.

Si consigo sacar un WR igual o mayor a la mitad de mi WR en NL5 se justifica dedicarme a NL10. Pero ahí está el gran desafío. Porque si no consigo eso entonces significa que ganaré más dinero en NL5, y no sé si pueda conseguir un winrate de 4bb/100 en NL25 para justificar el subir de stake después.

Por eso he creado este blog, para poder discutir distintos temas que nos pueda ayudar a todos a crushear NL10 para poder seguir subiendo stakes.

De antemano le agradezco a todos los que participen.












Presentación del blog

Saludos colegas, a petición de algunos Pokerestrategas he creado este blog para discutir distintas estrategias, manos, etc. con el fin de superar y crushear este Stake en PokerStars.

Objetivos del blog:


  • Analizar y discutir estrategias
  • Publicar y discutir manos ejemplares
  • Lograr un WR que justifique jugar NL10 por sobre NL5.
  • Compartir conclusiones y resultados